Luis Miguel Balza Arismendi

El ahora ex-técnico de la selección nacional de Venezuela hizo mucho, pero en el último juego se observó como se cumplió su ciclo, diversas circunstancias marcaron el desenlace -se veía venir desde hace tiempo-. Es de darle las gracias, muchas gracias por el trabajo y el legado que deja, pero todavía falta mucho trabajo, hasta ahora no se ha materializado mayor cosa, no se ha ganado un cupo para la fase final de un mundial y apenas respetan el juego de la selección cuando se juega en las tierras venezolanas y una que otra fuera, pero lo importante ir a un mundial y lograr un constante buen nivel de juego y de selección (estructura organizacional y de cuerpo técnico) todavía no se alcanza y hacia eso hay que seguir. Hoy la selección tiene juego definido, seriedad y carácter -lo demostró en algunos juegos preparatorios y en el último contra Bolivia-, el cuerpo técnico que venga debe mantener eso y no pretender cambiar las situaciones bruscamente, porque si no habrá una ruptura entre una ...

Desde hace tiempo, ya con el precio del petróleo en próspera subida, se ideó un control de cambio, nuevos impuestos (IVA, IDB, ITF e impuesto al lujo), medidas en cuanto a la inflación y nada de ahorro. - El control de cambio, con una idea-fin, según sus creadores, protectora de la economía de la nación, no ha sino producido marcada limitación en el crecimiento económico empresarial privado: los empresarios y personas al no conseguir moneda extranjera de manera sencilla oficialmente se ven obligados a recurrir al mercado negro, ésto produce a mayor demanda mayor cotización de la misma –aunada a otros factores-, lo que significa limitación en la comercialización de productos, lo poco que se comercializa a altos costos e inflación. Igualmente, como se ha adelantado, prolifera crecimiento de mercado paralelo, de cambio monetario desproporcionado. Si se desea controlar para evitar extracción de dinero del aparato productivo, económico y comercial de la nación, el control debe ser sin o...

La pregunta de entrada al respecto será ¿es hoy (segundo semestre de 2007 y primero de 2008) necesaria una reforma de la Constitución y por qué? - Ya en su oportunidad (enero 2006) se señaló, con énfasis, que una Constitución no es para estarse reformando cada vez que alguien se le ocurre (un país serio no reforma su Constitución cada 3 días (cinco, diez años no es un parámetro para medir eficiencia político-jurídica en un Estado, tampoco tiempo necesario para observar prosperidad estable...) [1] , una Constitución no se presenta como proyecto de un gobierno, porque no es para eso, nunca atenderá a proyecto de gobierno, sólo a desarrollo de un Estado y lo harán varios gobiernos. - La propuesta presentada por el gobierno nacional es ilegítima, porque no tiene sustento en la población -ya se observará en el referéndum- y es ilegal por el procedimiento que se manipuló –el procedimiento de reforma no es el pertinente- para hacer el parapeto de discusión que hicieron –ese procedimiento...